本文目录一览:
- 〖壹〗、河北承德进京人员最新规定(通勤+非通勤)
- 〖贰〗 、河北撤销“连坐 ”政策
- 〖叁〗、2022年9月10日承德双桥是否封城
- 〖肆〗、不配合流调涉疫人员三代内旁系亲属不得参军入党考公?
- 〖伍〗 、隐瞒行程,三代内旁系亲属不得考公合理吗
- 〖陆〗、承德疫情防控补贴政策为什么被撤回?
河北承德进京人员最新规定(通勤+非通勤)
〖壹〗、河北承德进京人员最新规定如下:通勤人员: 自5月5日起,首次进出京需持有48小时内核酸检测阴性证明。 后续进出京需持有7日内核酸检测阴性证明和“北京健康宝”绿码。非通勤人员: 所有进返京人员需持有48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝”绿码 。
〖贰〗 、河北承德进京人员最新规定如下:通勤人员 自5月5日起,通勤人员首次进出京需持有48小时内核酸检测阴性证明 ,后续则需持有7日内核酸检测阴性证明和“北京健康宝 ”绿码。非通勤人员 所有进返京人员,需持有48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝”绿码。
〖叁〗、非通勤人员 持48小时内核酸检测阴性证明、“北京健康宝”绿码,在测温正常且做好个人防护的前提下可正常进返京 ,倡导抵京24小时内进行一次核酸检测,抵京24小时后 、7两小时内再次进行核酸检测,抵京7日内不聚餐、不聚会、不前往人员密集场所 ,核酸检测阴性结果未出之前减少外出,必须外出时要做好个人防护 。
〖肆〗 、环京地区通勤人员特殊规定:环京地区通勤人员首次进(返)京须持48小时内核酸阴性证明,此后每次进(返)京持14日内核酸阴性证明即可。综上所述 ,返京人员需要根据自身情况准备好相应的核酸检测证明和健康码,并遵守北京的疫情防控规定,以确保自身和他人的健康安全。
〖伍〗、对于通勤人员 ,继续执行进返京查验7两小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝 ”绿码政策 。国内其他口岸入境人员在当地完成“7天集中隔离 3天居家健康监测”后,持48小时内核酸检测阴性证明、“北京健康宝”绿码即可正常进返京。三是科学精准管理风险人员,最大限度防范外溢风险。
河北撤销“连坐”政策
该防疫政策被指“株连九族”引发社会关注 。对此,承德高新区党工委、管委会8月30日发布声明称 ,相关涉疫政策法律政策依据不足,予以撤销,并对此造成的影响向社会公开致歉 ,将依纪依规严肃处理。承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室8月29日发布《关于有奖向社会征集涉疫信息的公告》。
首先,这个公告与法律相悖,是违法的规定 。个人犯了错 ,直系亲属都没有受到牵连,旁系亲属又有什么过错?这分明是防疫搞“连坐 ”,层层加码 ,与我国的依法治国理念完全背道而驰。相关话题冲上热搜后,事情很快发生了逆转。
虽然现在政策已撤销,官方也道歉了 ,但我们仍要反思这种“连坐”式防疫政策到底是如何出台的。根据官方说法,是“未经审核发布” 。那么,该由谁审核?又是谁拟定?是审核不严,还是发布程序出了问题。不得不说 ,政府发布通告并非小事,涉及到政府的形象和公信力。
截至2024年1月12日,犯罪连带三代政策仍未被取消 。这一政策指的是一人犯罪 ,其父母和子女也会受到牵连或影响。犯罪记录只在直系子女的政审中产生影响,对于其亲属如父母则较少产生连带影响。
西汉商人不许穿丝乘车,东汉官员贪污得父子连坐 汉朝初年 ,天下乱后方定,为了尽快恢复经济,宽纾民力 ,平抑物价,汉高祖刘邦实行重农抑商政策 。《资治通鉴》卷十六记载,汉高祖“乃令贾人不得衣丝 、乘车 ,重租税以困辱之”。吕后当政时更是强调“市井之子孙不得为官仕吏 ”。
2022年9月10日承德双桥是否封城
通过查询相关资料显示,2022年9月10日承德双桥封城 。2022年9月9日19:13北京日报客户端发布根据疫情防控需要,经市防控办批准,双桥区新冠肺炎疫情防控工作领导小组(指挥部)决定 ,自2022年9月9日20时00分起对全区域进行临时性管控,所以说9月10日承德双桥封城。
通过查询相关资料显示,2022年10月承德市双滦区封城。因为河北承德市双滦区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布 ,自2022年10月12日18:00起至10月16日18:00,对双滦区全域继续实施临时性静默管理 。
不配合流调涉疫人员三代内旁系亲属不得参军入党考公?
〖壹〗、合理。当前全区疫情防控形势复杂严峻,为进一步管控疫情传播渠道 ,降低传播风险,河北承德高新区疫情防控办竟发布了这样一则言论,其中有一条是这样写的:对故意隐瞒行程、拒不配合流调的涉疫人员 ,三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党、不得报考公务员及事业单位等。
〖贰〗、直系亲属中一人犯罪被判刑处罚,三代以内旁系亲属不得入党,参军 ,报考公务员。
〖叁〗 、从公告当中我们能够知道,对故意隐瞒行程、拒不配合流调的,一经查实救治费用自理、列入失信人员名单,造成严重后果的追究刑事责任 。涉疫人员是个人的 ,列入高新区个人失信记录黑名单。一旦被列入黑名单,三代以内旁系亲属不得参军入党考公。这种处罚实在是太过严重了 。
〖肆〗 、从法律的角度来说,这一规定并不合理。从疫情防控的角度来说 ,各地相关部门加强管理是没有任何问题的。要对不配合流调的居民进行处罚,从法律的角度上来讲也是合法的 。但如果说仅仅因为居民不配合流调,就规定其三代以内旁系亲属不得参军入党考公的话 ,那这样的处罚已然越过了合法合理的边缘。
〖伍〗、《公告》表示,对故意隐瞒行程、拒不配合流调的,一经查实救治费用自理 、列入失信人员名单 ,造成严重后果的追究刑事责任。涉疫人员是个人的,列入高新区个人失信记录黑名单(三代以内旁系亲属不得参军、不得入党、不得报考公务员及事业单位等);三年后,如个人无不良记录 ,方可恢复个人正常信用 。
〖陆〗、其中:涉疫人员是党员 、领导干部亲属的,一同追究党员、领导干部管理不好亲属的政治责任。涉疫人员是企业家的,列入银行黑名单,不得申请各类贷款。
隐瞒行程,三代内旁系亲属不得考公合理吗
一 ,隐瞒行程三代内旁系亲属不得考公防疫政策,这样应该有它的合理性,现在疫情还是相对来说比较严峻 ,防控措施一定要严密,作为个人来说,一定要遵守棉防 ,及时上报自己的行程,不要隐瞒,如果隐瞒的行程会造成很大的后坏 ,也会对防御带来很多的不利影响,所以作为个人,一定要自觉的遵守防疫政策 。
日前 ,某地出台规定,隐瞒行程的话,三代内旁系亲属不得考公。……后来,有关方面发现了问题 ,及时撤销了这项规定,并对此道歉。……这个事情引起了很多人的注意,并引起了相关讨论。具体来说 ,对于这个规定是否合理合法的问题,需要从以下几个方面进行分析:1,个人犯错 ,对其进行处理时不应该涉及亲属 。
隐瞒行程三代内旁系,亲属不得考公这样的防御政策,显然是不合理不合法的。1 ,个人犯错,对其进行处理时不应该涉及亲属。当一个人犯错的时候,必须依照相关规定进行处理 。但是 ,对于犯错误的人的处理,只应该涉及当事人,而不能涉及他的亲属。
对于‘隐瞒行程三代内旁系亲属不得考公’这样的地方临时出台的防疫措施,本人觉得既不合理也不合法。地方为了防疫大局 ,根据本地区情况出台一些临时性举措是可以的,也是十分必要的,但无论是什么样的防疫政策 ,都是要符合法律框架,而不是任意妄为,这样做反而是有把防疫扩大化 ,层层加码之嫌疑 。
隐瞒行程三代内旁系,亲属不得考公这样的防御政策,显然是不合理不合法的。首先我们要知道犯错的是个人问题并不是他的亲属帮他决定。跟亲属是没有关系的 。这是一种个人行为。
涉疫人员是个人的 ,列入高新区个人失信记录黑名单(三代以内旁系亲属不得参军、不得入党 、不得报考公务员及事业单位等);三年后,如个人无不良记录,方可恢复个人正常信用。
承德疫情防控补贴政策为什么被撤回?
〖壹〗、月30日 ,“承德高新区”微信公众号发布消息:承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核,擅自发布相关涉疫政策,法律政策依据不足,予以撤销 。对此造成的影响向社会公开致歉。此次事件正在调查核实 ,将依纪依规严肃处理。
〖贰〗、该防疫政策被指“株连九族”引发社会关注。对此,承德高新区党工委 、管委会8月30日发布声明称,相关涉疫政策法律政策依据不足 ,予以撤销,并对此造成的影响向社会公开致歉,将依纪依规严肃处理 。承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室8月29日发布《关于有奖向社会征集涉疫信息的公告》。
〖叁〗、该政策违反了法律原则 ,对个人及其亲属的惩罚超出了合理的法律范围,与法治精神不符。政策在遭到公众强烈反响后,被迅速撤销 ,相关部门也向社会公众道歉,并承诺将依法处理相关责任人 。 这一事件暴露了一些地方官员法律意识的淡薄和行政决策的随意性。
〖肆〗、承德市高新区的防疫政策引发了公众的广泛争议,特别是其对违反防疫规定者的“连坐 ”措施 ,被认为是违法的规定。这种做法与依法治国的原则背道而驰,对个人的处罚不应波及到其亲属 。 该政策公告的撤销显示出当局意识到其法律依据不足。
〖伍〗 、月30日中午,承德高新区发布通知称上述《公告》予以撤销。承德高新区党工委、承德高新区管委会表示,承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核 ,擅自发布相关涉疫政策,法律政策依据不足,予以撤销 。对此造成的影响向社会公开致歉。此次事件正在调查核实 ,将依纪依规严肃处理。
〖陆〗、随后,承德高新区党工委 、承德高新区管委会发文表示,承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核 ,擅自发布相关涉疫政策,法律政策依据不足,予以撤销 。对此造成的影响向社会公开致歉。此次事件正在调查核实 ,将依纪依规严肃处理。官方撤掉该政策的原因之一是“法律依据不足”。