本文目录一览：
- 〖壹〗、北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?
- 〖贰〗、北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...
- 〖叁〗 、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?
- 〖肆〗 、北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...
北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?
这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理。
北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出。这种人心理不健全，总觉得自己很健康 ，但行为已经违反了规定 。他们既然做了 ，当然要承担相应的责任 。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌。他们没有责任感就不值得大家同情，当地居民也希望能严惩他们 ，以此来缓解民愤 ，也是为了大家的安全 。
北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...
〖壹〗、北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员 。她告诉了丈夫，丈夫赵某却没有向公司汇报，并且故意隐瞒与妻子的轨迹 ，到处逛街吃饭等等 ，直到事件爆发，他们才承认了自己的问题 。近来 ，这对夫妻已经受到了惩罚。
〖贰〗 、警方通报沪3人擅自转移密接 ，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施 。
北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?
这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取 。
北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物 ，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。
此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员 ，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求 ，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。
北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理 ，这对夫妻会被追求法律责任 ，应该是要被判承担相应的刑事责任 。
北京这两对夫妻毫无道德感，明知是骗子 ，工作人员却想着出去躲。这样的人不值得被原谅 。隐瞒自己的流向 ，给相关部门造成了一些麻烦，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息 。因为这些人去过一些地方 ，接触过哪些人 ，他们肯定有详细的资料，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群。
北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...
〖壹〗 、男子将面临法律的制裁 。在疫情期间，遵守疫情防控规定是每个人的责任 。隐瞒行程、不戴口罩等违反防疫规定的行为 ，不仅危及自己的健康 ，还可能对他人造成严重的伤害。因此，大家应严格遵守防疫规定 ，共同维护公共卫生安全 。
〖贰〗 、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役 。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解 ，2月20日22时许 ，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京 。当晚 ，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。
〖叁〗 、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
〖肆〗、月27日，北京警察发布了多起忽视法律法规，违背疫情防控规定的违纪行为 。在其中一起是诊断病案姜某（男 ，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中 ，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管 ，导致疫情散播蔓延 。
〖伍〗 、第一个 ，阳性感染者隐瞒行程，这会增加感染范围的风险 ，并且会错过最佳的预防时间。在疫情当下 ，我们有权利和义务去积极的配合相关的疫情工作 。一定要做到如实上报，知无不言 ，言无不尽 。
〖陆〗 、法律分析：故意隐瞒或谎报真实行程和活动轨迹 ，编造虚假返乡日期，司法机关可通过行为人的隐瞒行为认定其知道或应当知道自身存在携带病原体的可能 ，并根据其具体行为推定行为人具有过失或间接故意的主观心态 ，进而追究其过失以危险方法危害公共安全罪或以危险方法危害公共安全罪的刑事责任。
